Essere interisti da un po’ di tempo a questa parte e' una autentica prova di fede. Qualche anno fa', il sistema mediatico che stando alle intercettazioni era ben consapevole di come funzionavano certe cose fuori dal campo, non esitava a sbeffeggiare la societa' Inter ogni qual volta ve ne fosse la minima opportunita' : trasmissioni a tema, gag televisive, persino libri di barzellette e manuali di sopravvivenza. L’Inter era una barzelletta, come Pierino la peste o i Carabinieri. Poi, come tutti ben sapete, arrivo' Calciopoli.

Bene, Calciopoli che cos’era,concretamente? Si puo' dire che Calciopoli era un sistema che al suo interno annoverava due sottosistemi : quello arbitrale, che funzionava sulla base di promozioni che venivano conseguite dai direttori di gara piu' ligi alle direttive di palazzo, e quello mediatico, che proteggeva il primo. Premettiamo una cosa : il piu' grave in assoluto, dei due, era il primo, cioe' quello che riguardava l’universo arbitrale, poiche' quello in grado di sconvolgere i risultati delle partite in maniera diretta, mentre il secondo (quello mediatico) non poteva che far leva su un generale senso di collusione e connivenza.

Una connivenza servile, viscida, telecomandata, subdola. Il sistema mediatico sapeva tutto e taceva, proponendo uno spettacolo per il quale incassava (ed incassa tuttora) notevoli introiti non curandosi del fatto di predere in giro milioni di utenti. Anzi, il sistema mediatico contribuiva enormemente allo sviluppo delle malefatte di Moggi,Galliani &Co., che venivano coperte da luoghi comuni indirizzati in due sensi : proteggere mediaticamente Milan e Juve, e prendersela con l’Inter. Un’Inter che veniva criticata e derisa da persone che ancora oggi sguazzano nel sistema mediatico pur conoscendo tutto cio' che accadeva dietro le quinte.

Orbene, tutto cio' che e' accaduto e sta accadendo sotto il profilo giudiziario e' riuscito solo parzialmente a smantellare Calciopoli. Perche' se da un lato, almeno personalmente, si puo' ritenere che la classe arbitrale sia stata in qualche modo ripulita, e la sensazione deriva dal fatto che dietro agli errori arbitrali (in quanto equamente distribuiti) non ci sia un disegno oscuro volto a favorire Tizio piutosto che Caio, dall’altro possiamo dire che l’altro sistema (quello mediatico) si e' addirittura rafforzato.

La casta dei giornalisti e degli editori, in Italia seconda solo a quella dei politici, ha fatto gioco di squadra e mai come nei tempi piu' recenti e' unita verso il solito obiettivo, cioe' proteggere determinati interessi che rappresentano al contempo evidenti patti commerciali (Mediaset-Fiat-Capitalia) e andando contro chiunque solo osi pensare di fare le cose diversamente da come sono funzionate tra gli anni ‘80 ‘90 e ‘00, quando le torte erano spartite e le pacche sulle spalle non si contavano. L’Inter, che prima di Calciopoli non era in grado di essere competitiva nemmeno quando Moratti ogni tanto azzeccava le proprie scelte (non dimentichiamoci che certi errori sono stati compiuti in prima persona, indipendentemente da Moggi o non Moggi), a partire dall’estate 2006 si e' vista mutare radicalmente la propria posizione nel sistema calcistico italiano, divenendo inevitabilmente il punto di riferimento almeno a livello nazionale.

Cio' non ha impedito, comunque, alla casta mediatica di proseguire nei propri piani, e se un tempo la cosa era quasi un gioco con cui dilettarsi quotidianamente, da tre anni a questa parte il vento e' cambiato : come si fa' a criticare una squadra che primeggia costantemente in tutte le competizioni nazionali? Come si fa' a mandare avanti gli interessi derivanti dal patto commerciale? Semplice, evolvendosi. Probabilmente tutti gli interisti ormai si sono accorti del trattamento mediatico che viene riservato dai media alla propria squadra del cuore, e chi non se n’e' ancora accorto e' perche' probabilmente preferisce fare come le tre scimmie che non vedono,non sentono e non parlano. Un trattamento mediatico che bene o male funziona sempre come al solito, nel senso che gli obiettivi sono sempre i soliti e solo le regole sono diverse.

Avete notato in quei rari casi in cui l’Inter pareggia o addirittura perde cosa succede? Un macello : l’allenatore litiga con i giocatori, i giocatori piangono dal presidente, il presidente destituisce l’allenatore di alcuni poteri, l’amministratore delegato si fa' la figlia del magazziniere e via dicendo. Insomma il caos regna sovrano. Avete notato cosa accade quando, per caso, c’e' un errore arbitrale a favore dell’Inter e a come questo viene trattato diversamente se favorisce altri club, magari quelli allineati al patto commerciale? Avete notato cosa accade quando un membro della rosa viene escluso dai convocati e/o titolari e alle differenze di trattamento mediatico se quel giocatore escluso e' tesserato per uno dei suddetti club?

Possiamo fare molti altri esempi, ma la sostanza non cambia : in tutti gli altri club c’e' sempre positivita', all’Inter deve esserci quotidiana polemica. Sui risultati se sfavorevoli. Se sono favorevoli, sul gioco. Se il gioco non e' male, ci sono dei casi umani. Se non ci sono casi umani, bisogna crearli. Se manca fantasia, parte l’intervista ad un addetto ai lavori che dice qualcosa da poter leggere contro l’Inter. Nelle settimane in cui serve creare un po’ di scompiglio, perche' magari i club che non riescono a raggiunger l’Inter sul campo vorrebbero un po’ di tranquillita' e al tempo stesso creare polemica ai rivali, tutte queste cose gravitano contestualmente intorno al pianeta Inter.

Piena solidarieta' a Maicon e Mourinho : leggendo giornali o guardando la tv, sembra che l’Inter sia terza in classifica, fuori dalla coppa Italia, fuori dalla Champions e condannata per frode sportiva. Eppure non si sta' parlando di Milan, bensi' di una squadra che e' in corsa per tutti gli obiettivi stagionali. Una squadra che sta' vivendo un periodo di difficolta' fisica piu' che psicologica, come ce ne sono tanti durante la stagione per tutte le squadre, Milan e Juve comprese. Tutto, invece, e' quotidianamente studiato a tavolino per creare la polemica, anche tra i tifosi nerazzurri, al fine di raggiungere un’ isteria collettiva che poi puntualmente si riversa tra gli spalti di San Siro.Ora, non mancano persone che in questa continua ricerca della polemica sbagliano, eccedono, e la fanno fuori dal vaso. Mourinho, in ordine alle sacrosante verita' dette in diretta nazionale nel postgara, subito e' stato bachettato dall’aziendalista per eccellenza, Ancellotti, proprio quello che nell’adempimento del dovere quotidianamente rinuncia alla liberta' di pensiero. Il Carletto nazionale dice :”Mourinho ha sbagliato a dire certe cose all’arbitro”. Peccato che tutti, volutamente, omettano di ricordare le sue esclamazioni in un Lazio-Milan della stagione scorsa. Ah, giusto, lui e' un tesserato della societa' “che non parla dei direttori (quando arbitrano favorevolmente,ndr)”.

Cosi', ridimensionati i casi Mourinho con la stessa rapidita' con la quale si ritrae la mano dopo aver scagliato il sasso, a inasprire i toni polemici arriva l’amicone del sistema Lo Monaco, che ormai ha ereditato il trono di Zoro. E cosi', tra una bastonata tra i denti e l’altra, ricorda a tutta la citta' di Catania (gia' nota alle cronache per gravissimi episodi di violenza) di andare allo stadio mercoledi' sera non per tifare la propria squadra, bensi' per scagliarsi contro quella avversaria, caso vuole l’Inter.

Ecco i virgolettati, a scanso di equivoci, ripresi da sportmediaset.it :” Ribadisco di non apprezzare particolarmente Mourinho - ha dichiarato Lo Monaco - ma sara' comunque accolto con il massimo perbenismo. Lui e l’Inter devono pero' sapere che si troveranno contro tutta la citta' di Catania…”

Parole violente, non di certo da personaggio sportivo. Per quanto ancora sopporteremo tutto questo?

RICCARDO ROBOTTI